Qu'appelez vous un "bon" livre, exemples de "bons" livres (SF ou pas)

		Citation : 1) Sur quels arguments liriez-vous un livre qui ne rentre pas forcément dans votre "champs de lecture"

Et bien, si une personne dont la tournure d'esprit me sied - et ses jugements littéraires - me le conseille chaudement, je ne vois que ça...
Cela est vrai pour le cinéma, la musique, etc... mais chacun son créneau souvent... Quand Fabieng, par exemple, me dis que telle bd est vraiment à lire, je suis obligé (berk, berk, berk) de dire que je le crois... Par contre, je ne l'écouterai moins pour le cinéma et pas du tout pour les jeux vidéos ^^

		Citation : 2) Avez-vous des expériences personnelles de livres lus de manières plus ou moins imposés, et qui finalement ont été des bonnes surprises ?

Pas depuis la fin de ma scolarité... Je crois que mon plus grand étonnement a été d'apprécier "Le père Goriot"...

Pour moi, un bon livre, ou un bon film, jeux vidéo, groupe musical, etc. se définit objectivement - pour faire plaisir à LeGaidol - parce que je le trouve personnellement bon - pour des motifs variants suivant l'oeuvre et pas toujours facilement explicable. Après, il arrive que des imbéciles n'aiment pas, mais ce n'est pas grave, c'est leur droit... :°
Note : je peux trouver une oeuvre bonne sans l'apprécier...

Edit :

		Citation : Le poutou, ça sera un bon sujet à discuter à Nantes, ça.

Le poutou ??? Tu veux dire quoi exactement, là... ??? C'est quoi ? Qu'est-ce qu'il veut dire, non mais, qu'est-ce qu'il veut dire ???

morca >> Tu as donc objectivement environ 6 milliards de personnes qui peuvent trouver bon (ou non) ton livre. Tout est foutu...

un livre, c'est jamais bon, même avec une tranche de jambon en marque-ta-page. "y fo lire !"

"c'est un bon livre" , je suppose que cette personne a dans l'idée que le livre est mitigé.

Et, si elle ne se donne pas la peine d'argumenter davantage, alors je penserai carrément qu'elle n'y a pas trouvé d'intérêt et...
à la manière de "comment tu vas?" , "ca va"...
elle a éludé son avis.

Faut pas demander à un adjectif d'une syllabe de résumer toutes nos impressions et des nuances de lecture ( et je rejoins Morca, "bon" n'aura donc de valeur que dans la bouche de la personne dont on connaîtra suffisament les gouts).

C'est bien pour ça qu'Olivier ne s'est pas contenté d'adjectifs, ds sa chronique sur "Extr..." de Safran Foer, pour te (bull) convaincre de la richesse du récit.

		Citation : 1) Sur quels arguments liriez-vous un livre qui ne rentre pas forcément dans votre "champs de lecture"

Je me fie au chroniqueur, à l'éditeur ou à la collection.

		Citation : 2) Avez-vous des expériences personnelles de livres lus de manières plus ou moins imposés, et qui finalement ont été des bonnes surprises ?

Oui, Madame Bovary (je précise que je suis sérieux).

		Citation : Pourquoi a priori vous ne vouliez pas les lire, et pourquoi vous ont-ils plus finalement.

Le pitch ne me semblait pas particulièrement attirant, et j'ai découvert un livre à hurler de rire.